viti
Bezoeker
Senior Spreker
Berichten: 16
|
hobbyisten vs commerciëlen - 2007/08/15 09:14
"Het bestuur heeft nog eens uitdrukkelijk vastgesteld dat de aandacht van bestuurszijde voor de commerciële wijnbouwers niet ten koste mag gaan van die voor de hobbyisten."
(Uit de rubriek 'Van de bestuurstafel' in 'de Wijngaard' van juli van dit jaar)
De hobbyisten als aangetrokken handrem?
Stelling: hier had moeten staan:
"Het bestuur heeft nog eens uitdrukkelijk vastgesteld dat het ernaar streeft dat het resultaat dat de aandacht van bestuurszijde voor de commerciële wijnbouwers oplevert, zo snel mogelijk wordt gedeeld met de hobbyisten, zodat die daar ook optimaal van kunnen profiteren."
René van Druenen |
|
|
De Administrator heeft publieke schrijf toegang geblokkeerd. |
|
|
domeinhoftedieren
Moderator
Berichten: 60
|
Aw:hobbyisten vs commerciëlen - 2007/08/18 14:47
Beste René,
Als ex-hobbyist en inmiddels professioneel wijnboer begrijp ik niet waarom je alle goede acties van het bestuur en een groot aantal leden keer op keer onderuit probeert te halen.
Enkele jaren geleden had het Wijngaardeniersgilde een bestuur dat, niet alleen naar mijn stellige mening, alleen maar oog had voor de hobby-wijngaarden en de hobby-wijnmakers. Er leek zich zelfs een schisma te voltrekken binnen onze o-zo-kleine vereniging!
Ingrijpen door een aantal leden, waaronder jijzelf (!), heeft er toen toe geleid dat er een intrimbestuur kwam en na een jaar een nieuw bestuur met oog voor zowel de hobbyisten als de professionele druiventelers en wijnboeren. Sinds twee jaar draait de vereniging als nooit tevoren; meer dan 600 veelal actieve leden dragen het Gilde een warm hart toe.
Kijk even naar de diverse regio's die in het afgelopen jaar zijn opgericht. Noordholland, Zuidholland, Utrecht, Zeeland en Gelderland met Overijssel bruisen van de actieve leden! En juist binnen deze regio's zijn het de hobbyisten die, geholpen door de actieve en tot kennisdeling bereid zijnde profesionelen, het leuk en mooi vinden om gezamenlijk lid te zijn van onze vereninging.
René, eigenlijk zijn wij in het gebied (grotendeels boven de rivieren) bevoorrecht om lid te zijn van een actieve vereniging. Jammer voor jouw dat er o.a. binnen het (Limburgs) Mergellandswijngilde op een of andere wijze een vorm van antipathie bestaat tegen de Nieuwe Nederlandse Wijnbouw.....
Wil je verder maar, bovenal, wil je een actieve vereninging voor hobby en professioneel, dan zul je je meer open moeten stellen voor onze hobby-collega's. Stop met schoppen tegen een m.i. zéér bereidwillig bestuur, maar werk samen; stel je bedrijf VitiConsult, ook zonder Stan Beurskens, open voor samenwerking met de hele Nederlandse wijnbouw. Ja, natuurlijk wil een commercieel wijnbouwer geld verdienen, ook ik! Maar wij doen dat in de regio OOST door intensief samen te werken met hobbyisten en commerciëlen. Bijna 50 leden getuigen daarvan!!
Resumerend: hobbyisten vs commerciëlen? NEE, HOBBYISTEN ÉN COMMERCIËLEN!!!!!
Youp Cretier
Domein Hof te Dieren, wijngaard
Domein Hof te Dieren, wijngaard
Youp Cretier
www.domeinhoftedieren.nl
|
|
|
De Administrator heeft publieke schrijf toegang geblokkeerd. |
|
|
viti
Bezoeker
Senior Spreker
Berichten: 16
|
Aw:hobbyisten vs commerciëlen - 2007/08/21 16:08
Hallo Youp,
Mijn stelling luidt in feite "Laat hobbyisten en commerciëlen zoveel mogelijk van elkaars mogelijkheden profiteren". Jij ook, als ik je betoog zo mag samenvatten. Wat dat betreft zijn we het dus roerend met elkaar eens en herken ik me ook niet in de door jou geschetste tegenstelling Limburg vs de rest van Nederland. In de door mij aangehaalde zin uit de rubriek 'Van de bestuurstafel' in 'de Wijngaard' van juli herkende ik tot mijn teleurstelling toch nog / toch weer een kennelijke overgevoeligheid op dit gebied. Hoe moet je een zin als "Het bestuur heeft nog eens uitdrukkelijk vastgesteld dat de aandacht van bestuurszijde voor de commerciële wijnbouwers niet ten koste mag gaan van die voor de hobbyisten" anders uitleggen? Het aanhalen van zo'n zin kun je toch moeilijk uitleggen als schoppen tegen het bestuur van het gilde? Vanwege die kennelijke overgevoeligheid heb ik gekozen voor de inderdaad wat uitdagend bedoelde omschrijving hobbyisten vs commerciëlen. Niet omdat ik die tegenstelling wil of zie, maar omdat het bestuur daar kennelijk rekening mee wenst te houden. Nogmaals, ik ga met jou voor hobbyisten EN commerciëlen!
Maar niet altijd en overal, wel waar maar enigszins mogelijk en zinvol. Want laten we eerlijk zijn, hobbyisten en commerciëlen hebben niet overal en altijd dezelfde of parallelle belangen, dat heb je zelf ook vaak genoeg vastgesteld. Wat ik de afgelopen maanden bijvoorbeeld steeds vaker tegenkom is dat vanuit de overheid, het onderwijs, het bedrijfsleven het Wijngaardeniersgilde wordt gezien als representant van vooral hobbyisten (getalsmatig klopt dat natuurlijk, ook binnen het bestuur met 1 vertegenwoordiger uit de commerciële hoek) en om die reden steeds vaker niet als een echte gesprekspartner wordt gezien. Terecht of niet terecht, het is wel een ontwikkeling waar ik me, zeker nu de wijnbouw in omvang blijft toenemen, ook in ons land steeds meer in de belangstelling komt te staan en serieuzer wordt genomen, wel zorgen over maak. Vooral als daarmee de belangen van de commerciëlen in het gedrang zouden komen. Vandaar de retorisch bedoelde vraag "De hobbyisten als aangetrokken handrem?". Toch nog een beetje hobbyisten vs commerciëlen, maar dan met de hobbyisten in een rol die ze helemaal niet willen? |
|
|
De Administrator heeft publieke schrijf toegang geblokkeerd. |
|
|
Jet
Moderator
Berichten: 28
|
Aw:hobbyisten vs commerciëlen - 2007/08/22 00:10
Geachte meneer Van Druenen,
Op een argeloos gildelid komt uw stelling, en meer nog uw antwoord aan Youp Cretier, over als - met uw welnemen - gemier en gedraai.
Hoeveel temeer geldt dat voor de argeloze internetter, die zijn licht komt opsteken op deze site? Juist dit doet afbreuk aan het professionele imago van het Gilde. Het is de toon die de muziek maakt – en uw toon klinkt naar een amateurclub.
Spiegel u eens aan het Duitse wijnbouwforum van Walter Kast en zijn mensen, op
http://www.weinbauforum.de
en zie wat er voor nodig is om op een gewone en natuurlijke manier au serieux genomen te worden.
Overigens lopen daar commerciële en private wijnbouwers dwars door elkaar. De tweespalt is immers niet hoeveel je met je wijnbouw verdient. Ik ken legio private wijnbouwers en garagistes die in kennis, inzicht en ervaring niet onderdoen voor uw outfit. U zult minder aan ze verdienen, dat is waar.
Met bijval voor Youp Cretier,
Jet. |
|
|
De Administrator heeft publieke schrijf toegang geblokkeerd. |
|
|
viti
Bezoeker
Senior Spreker
Berichten: 16
|
Aw:hobbyisten vs commerciëlen - 2007/08/22 07:59
Hallo Jet,
Ik realiseer me dat ik me nu op glad ijs begeef, maar vind je je vergelijking van een forum als www.weinbauforum.de (ik zwerf zelf graag rond op het forum van www.wein-plus.de) met al zijn threads en bijdragen met dit forum dan ook niet afbreuk doen aan het professionele karakter van het Gilde?
Jammer dat je het nodig vind om je argumenten kracht bij te zetten met een kwalificatie van wat je mijn outfit noemt, je daarbij kennelijk niet baserend op eigen ervaring: hobbywijngaard de Slapende Engel komt niet voor op onze klantenlijst. Toch een goede oogst gewenst!
René van Druenen |
|
|
De Administrator heeft publieke schrijf toegang geblokkeerd. |
|
|
Jet
Moderator
Berichten: 28
|
Aw:hobbyisten vs commerciëlen - 2007/08/23 03:05
Sorry René: misverstandje.
Mijn kwalificatie van je bedrijf was bedoeld als een positieve. Ik gaf je cadeau dat je vast net zo goed bent als wij, d.w.z. een groeiend en uitgelezen groepje kleine wijngaardeniers (ik gebruikte de Franse geuzennaam garagistes), die niet commercieel zijn, maar zich tegelijkertijd verzetten tegen de manier waarop sommigen, waaronder jij het woord 'hobby' in de mond nemen.
Het soort mensen om wie dit gaat zijn 'van huis uit', d.w.z. in hun vak, professionals (of ze nu een bedrijf hebben of aan de universiteit werken); ze nemen deze professionaliteit en rigoreusheid mee in hun private wijnbouw-bezigheden - en brengen diezelfde professionaliteit in, in bijvoorbeeld het Regiowerk van het Gilde. Qua inbreng en innovatie is dit een groepje waar elk Gilde mee voor de dag kan komen, vandaar dat ik de vinger wilde leggen op jouw oudbakken valse tweespalt ''commercieel of niet'', als het gaat om het imago van deze vereniging.
Ik kan je niet kwalijk nemen dat wat er op het gebied van de niet-commerciele wijnbouw gebeurt, zich aan jouw waarneming onttrekt. Wij zijn immers inderdaad je klanten niet.
Maar ik weet een oplossing. Als je nou eens honderd keer achter elkaar "HOBBY" zegt, tot je er van braken moet, of in proesten uitbarst - kunnen we deze vermoeide herhaling van zetten op dit forum dan stoppen, en gewoon aan het werk gaan?
We (ook ik) doen met zo'n discussie geen enkele zaak echt goed.
En wat mijn oogst betreft: waar was jouw inbreng toen ik op dit forum probeerde uit te vinden of de pinotin en de onderstam 5bb samen eigenlijk uberhaupt wel een goede match zijn - gegeven een reeds gekend misbloei-risico van 5bb voor de traditionele pinot-soorten?
Heb je, kortom, ook iets vak-inhoudelijks om hier te laten zien?
Jet. |
|
|
De Administrator heeft publieke schrijf toegang geblokkeerd. |
|
|
Forum
